１．２．０ 由于周振鹤、游汝杰二人的分区不止使用了一种分区方法，在分区过程中还涉及了湖南方言的历史文化背景，并将其中的历史行政区划作为分区调整的重要“参考项”直接介入分区，经过研究，我们发现其中还存在着不少问题，需要适当展开讨论，因此我们把《背景》的分区单列为一类加以述评。
１．２．１ 《背景》仍使用《报告》的分区材料，分区对象仍为《报告》中的七十五个方言点。《背景》在分区方法上最为引人注目的地方是使用了数学方法，并结合语言学和人文地理两个方面来进行调节和补充。具体的作法是：以《报告》中提出的比较各地方言异同的五十二个特征项目作为分区依据，建立数据库，参照数学集群方法，先比较七十五个方言点之间特征项目的接近程度，然后按接近程度来作初步分区，最后再用“较重要的语音特征”和“历史人文地理因素”两个参考项来作“局部调整”。在分区过程中，作者还根据自己对湖南方言的“模糊印象”先把湖南方言分成四个“集”，并给每个“集”指定一个代表点，然后把这一集里的其余各点来和“代表点”作比较，按各方言点与“代表点”的接近程度分归各集。结果把湖南方言分成五个片，根据《背景》有关的文字说明和分区图来看，五个片分别为：第一片是以常德为代表的西南官话片，第二片是以长沙为代表的湘语北区，第三片是以城步为代表的湘语南片，第四片是以平江为代表的赣客语片，第五片没有代表点，是南部山区官话和湘语的混杂片。在数学方法运用上，《背景》设置了四个“标准点”来对周围的方言进行吸附式向心归并，这样把原数据阵上纵向排列的七十五行数据省减为四行，既简化了计算过程，又简明扼要地用数值表述了各片及同片内各方言点之间的接近程度。《背景》对自己的分区结果是颇为自信的，认为“大致符合各片方言的个性，也符合湖南人的语感。”湖南人的语感姑且勿论。但当我们拿《背景》的分区与前述几家逐一比较时发现，这个分区与《总结》非常接近，两张分区图大体可以重合，只是湖南山区有较大差别，其他地方在边缘地带有一些参差。如前所述，这样的分区仍然是相当偏离湖南方言实际的。《背景》尽管使用新的方法却未取得实质性突破，这个方法与结果的矛盾有必要加以认真研究。
１．２．２ 陆致极在《汉语方言间亲疏关系的计量描写》（载《中国社会科学》１９８７／１）一文用电子计算机对现代汉语七大方言区中的十七个方言点作了类聚关系处理，实际上具有分区意义。二十年代赵元任先生对吴语所作的分区表明，只从语言特征条目出发也可以对方言进行分区。分区经验证明，数学方法和语言学方法（甚至是单一特征判断法）在分区上都是可以自给自足的。《背景》在采用数学方法后又要依靠“主要的语言特征”和“历史人文地理”两个“参考项”来作分区调整，这就不能不使人对其数学方法的有效性产生怀疑。《背景》采用《报告》中用来比较各地方言异同的五十二项特征来建立数据库，根据存入的数据来计算任意方言点之间的接近值，然后通过比较接近值大小的方法来达到分区目的。由于存入数据库的语音项目是五十二个，因此，任意方言点间的最大接近值是五十二，最小是零。为了简化计算，《背景》挑了四个“标准点”，让其余各点来依次与它们相比较，凡和上述四点中任一点接近值最高的，就将它划入该标准点所代表的方言片中去，这样，就把语言学的分区转换成一个数学上的集合问题。
在这种情况下必须确定隶属变－－即任一方言点可以归属于某标准点的最低数值。由于最大值是五十二，最小是零，所以任一方言点归属任一代表点的隶属度为“大于或等于二十七（X≥２７）。”这时如果出现下列情况时就不能进行归集：当某一方言点与四个代表点的接近值都小于二十六时（因为这表明二者之间的关系是异大于同）；正好是二十六时（因为异同相等）；与两个代表点接近值同时大于或等于二十七时（因为当同一方言点同时从同一逻辑门进入两个代表点后，归集后的方言点数会大于实际参加分区的方言点数，从而与实际不符）。根据《背景》表一中提供的数据，可以合法归集的方言点有：长沙点南县 ３６ 安化 ２７ 湘潭 ２９ 通道 ２８城步点新宁 ２８ 东安 ２８ 祁阳 ３１常德点石门３１ 慈利３３ 大庸３２ 龙山３７ 永顺２９保靖３０ 永绥３２ 古丈２９ 沅陵３１ 乾城２９凤凰３０ 麻阳２７ 晃县３１ 靖县３１ 澧县２９安乡３５ 华容２７ 桃源３５ 汉寿４１ 衡阳３１平江点临湘 ３１ 岳阳 ３２（地名后的数字为其与该代表点的接近值）以上各点合计２９个。除去４个代表点，参加归集的方言点是７１个，可归集的方言点占总数的４０．９％。可以分属两个代表点从而不能归集的方言点有：桑植 芷江 黔阳 会同 临澧 湘阴长沙 ２７ ２７ ２８ ２８ ３６ ２９常德 ３１ ３８ ３１ ３１ ４０ ＿平江 ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ２９以上合计６个。加上其余与４个“代表点”的最高接近值都小于或等于２６的３５个方言点后为４１个，占参加方言分区的方言点数的５９．１％。这些事实充分证明《背景》的数学方法基本上是失效的。《背景》
责任编辑:刘鸿
作 者:
